Сумнівна компанія з кримінальною справою відремонтує дах в обласному суді
Господарський суд Сумської області планував витратити на ремонт покрівлі 3 мільйони 400 тисяч гривень. Саме таку очікувану вартість вказали при проведенні відкритих торгів.
Лагодити покрівлю претендували 4 компанії: ТОВ «Будівельно-інжинірингова група «Новапроект», ТОВ Макси-Буд, ТОВ «Сумипрестиж» та дочірнє підприємство ПАТ «Сумбуд» «Лебединпромбуд». Усі учасники надали тендерні пропозиції фактично в один час, 28 серпня у першій половині дня. Найнижчу ціну за виконання робіт запропонувала фірма «Новапроект», 2 мільйони 980 тисяч гривень.
Цікаво, що переможець тендеру «Новапроект» та три дочірні підприємства ПАТ «Сумбуд» (один з учасників, «Лебединпромбуд», – дочірнє підприємство «Сумбуду») зареєстровані за однією адресою – вулиця Миргородська,6.
Виходить, що підприємства-конкуренти ділять між собою один офіс? Втім це не дивно, адже за адресою м. Суми, вул.. Миргородська, 6 зареєстровано більше 70 фірм.
За інформацією аналітичної системи «Уoucontrol», головний спеціаліст відділу інженерного господарства управління житлово-комунального господарства виконкому Сумської міської ради, Олександр Гримайло, є пов’язаною особою з підприємством «Новапроект».
Посадовець отримував прибутки від діяльності компанії.
До слова, за даними сайту clarity-project, ТОВ «Будівельно-інжинірингова група «Новапроект» виграла 13 тендерів на загальну суму 47 мільйонів гривень.
Крім того, Конотопський міськрайонний суд розглядає кримінальну справу про привласнення, розтрату майна цією компанією під час проведення реконструкції Конотопського дошкільного навчального закладу №10 «Ялинка». Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що фірма «Новапроект» виконала роботи з використанням незадовільних матеріалів, що не відповідають актам.
Втім це не стало перепоною для укладання Господарським судом договору з переможцем торгів.
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслуби в Сумській області провело моніторинг закупівлі.
За результатами перевірки встановили: торги проведені з порушеннями. Зокрема, в оголошенні відсутня інформація про умови оплати договору та джерело фінансування закупівлі. Тендерна документація ТОВ «БІГ «Новапрект» не містить копій трудових книжок працівників підприємства. Також з’ясовано, що документи про освіту працівників завантажено після завершення кінцевого строку подання документації. Крім того, ТОВ «БІГ «Новапроект» не підтвердило наявність мобільних побутових приміщень та будівельного обладнання.
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області зобов’язало Господарський суд усунути виявленні порушення. Натомість отримало аргументовані заперечення
та обіцянку враховувати зауваження при проведенні наступних закупівель.
На даний момент роботи по договору тільки розпочинаються.